公路工程预算评审机制优化：全过程跟踪审计的实践路径

公路工程预算评审机制优化：全过程跟踪审计的实践路径

谭焱林

身份证号码：430424198110221840

摘要：公路工程作为基础设施建设的重要部分，其预算编制和成本控制对于项目顺利推进至关重要。然而，当前预算评审中存在预算不合理、审计不完善、资金效率低等问题。本文探讨了通过全过程跟踪审计优化公路工程预算评审机制，提升其有效性和透明度，并分析了全过程审计的实施路径和策略。研究表明，全过程跟踪审计能提升预算精确性，防止资金浪费，确保项目顺利进行，提升项目管理的效率和透明度，从而优化公路工程管理，为后续项目的成本管控和资金使用提供参考，进一步提高公路建设项目的整体效益。

关键词：公路工程；预算评审；全过程跟踪审计；资金管理；项目优化

引言：随着我国基础设施建设的不断发展，公路工程作为国家交通体系的重要组成部分，其建设质量与管理水平对经济社会发展产生着深远影响。在公路工程项目的实施过程中，预算评审与资金管理无疑是决定项目能否高效推进、完成质量与成本目标的重要因素。然而，当前公路工程在预算编制、审查和执行过程中，常常面临诸如预算不精确、审计缺失、资金浪费等问题，导致项目实施过程中出现预算超支、工期延误等情况。这些问题不仅影响了项目的经济效益，也降低了公共资金的使用效率，严重时还可能影响国家交通建设的整体进度。因此，如何通过完善预算评审机制、优化资金管理流程，尤其是通过全过程跟踪审计来解决这一系列问题，成为公路工程管理中的亟待解决的难题。

全过程跟踪审计作为一种动态、连续的监督手段，能够有效防止在项目实施过程中出现预算不合理、资金使用不当等问题。其通过从项目开始阶段到结束阶段的全过程审计，实时监控项目的资金流动和预算执行情况，从源头上识别和规避潜在的风险。因此，研究和探讨全过程跟踪审计在公路工程预算评审中的应用，具有重要的理论意义和实践价值。本文将从公路工程预算评审的现状分析出发，探讨全过程跟踪审计的实施路径，并提出相应的优化策略，以期为公路工程项目的顺利实施和资源的合理配置提供理论支持和实践指导。

一、公路工程预算评审的现状与问题

公路工程预算评审作为项目管理中的关键环节，直接关系到项目的资金安排与使用效率。目前，尽管我国已在多个领域建立了较为完善的预算评审体系，但公路工程领域的预算评审机制仍存在诸多问题。首先，预算编制过程缺乏科学性和合理性。在许多公路工程项目中，预算编制往往根据过往的经验或粗略的估算进行，缺乏对项目的详细分析与论证，导致预算不精准，不能充分反映项目的实际需求。其次，审计机制的不完善也是问题之一。传统的预算审计大多是静态的，只在项目初期进行预算评审，忽视了项目实施过程中可能发生的变更和偏差，缺乏对项目预算执行情况的持续监督。此外，预算执行中的资金流动和支出审核不够严格，导致部分项目存在资金浪费、未按预算执行等问题。最后，项目变更频繁，预算难以调整和适应。随着项目的推进，因设计变更、施工条件变化等原因，预算往往需要进行动态调整，但由于缺乏有效的审计与监控机制，项目预算难以及时调整，造成了预算偏差和资金浪费。

二、全过程跟踪审计的必要性

全过程跟踪审计作为对公路工程项目从立项到竣工的全过程监督，可以有效弥补传统审计模式的不足。首先，全过程跟踪审计有助于确保预算编制的准确性。在项目初期，审计人员可以通过对项目各阶段的详细分析，提供精准的预算估算，确保预算编制充分考虑项目的实际需求与施工难度，从而提高预算的科学性和合理性。其次，全过程跟踪审计能够实时监控项目的资金流动和预算执行情况。在项目实施过程中，审计人员可以对资金的流向、支出情况以及实际执行与预算之间的差异进行动态监控，并及时发现和纠正偏差。通过这种实时跟踪，能够有效防止资金挪用、浪费等问题，确保资金按照预算和计划合理使用。此外，随着项目的推进，工程内容和范围可能发生变化，而传统的静态审计无法及时调整预算，导致预算偏差。而全过程跟踪审计则可以在项目变更时及时评估影响，适时调整预算，确保预算的适应性和灵活性。最后，全过程跟踪审计还能够提高项目的透明度和公信力，通过公开透明的审计过程，增强社会公众和相关方对项目管理的信任。

三、全过程跟踪审计的实施路径

实施全过程跟踪审计，需要在多个环节中建立健全的审计机制，并通过科技手段提升审计的效率和准确性。首先，审计人员的选拔与培训至关重要。全过程跟踪审计要求审计人员具备较强的项目管理、预算编制和资金控制能力。因此，应当选拔经验丰富、专业能力强的审计人员，并通过定期培训，提升其对项目预算评审、资金管理等方面的知识储备。其次，审计方法的创新也是提升审计效果的关键。传统的审计方法多为后期审计，审计主要集中在项目结束后进行，缺乏实时性和动态性。而全过程跟踪审计则需要在项目实施的每一个阶段都进行定期和不定期的审计，通过大数据分析、信息化平台等现代科技手段，实时监控项目的资金使用情况和预算执行情况，从而及时发现问题并采取措施。再次，审计报告的反馈机制也非常重要。在全过程审计过程中，审计人员应及时向项目管理层反馈审计结果，提出改进建议，并督促项目管理方进行整改。通过有效的反馈机制，确保审计成果能够及时转化为项目的改进措施，从而实现审计的实际价值。最后，加强审计结果的公开和透明，增强社会监督。审计结果应当定期向社会公众、相关方公开，接受各方监督，以此提高审计的公正性和透明度。

四、优化公路工程预算评审的策略

为了有效提升公路工程预算评审的效率和准确性，除了全过程跟踪审计，还需要从多个方面优化预算评审机制。首先，优化预算编制流程。预算编制应当基于详实的数据和合理的估算，充分考虑项目的具体情况，避免凭经验估算和粗略预算。其次，加强与项目各方的沟通与协调，确保预算编制能够充分反映各方需求，并且能够及时调整和完善。第三，引入智能化管理工具。借助大数据、云计算等先进技术，建立项目管理信息平台，实现对项目预算、资金使用等数据的实时监控和分析，从而提高预算评审的精准性和执行力。最后，完善预算评审的责任机制，明确各方责任，确保预算评审的透明性和合规性。

五、结论

公路工程预算评审机制优化是提高项目管理效率和资金使用效益的重要手段。通过引入全过程跟踪审计，不仅能够提高预算编制的科学性和合理性，还能够实时监控项目实施过程中的资金流向，避免资金浪费和预算超支。全过程审计能够在项目各阶段进行动态监控和调整，使得预算更加灵活、适应性更强。未来，随着信息化技术的不断发展，公路工程的预算评审和全过程跟踪审计将更加精细化和智能化，推动公路工程项目管理向更高效、透明的方向发展。

参考文献

毛亚敏,高增亮,王宗华,等.公路工程项目内部审计分阶段全覆盖的应用研究[J].审计观察,2024,(09):64-67.

刘艳丽.高校EPC总承包工程审计路径研究[J].中华建设,2024,(02):37-40.

覃山力,焦尉,王雨薇,等.“12579”高速公路责任成本管控体系建设对经营性高速公路运营阶段成本管控的实践意义[C]//中国建设会计学会.中国建设会计学会第十五次(2022年度)论文集.中铁建公路运营有限公司;,2022:13-117.DOI:10.26914/c.cnkihy.2022.063978.