身份证号码:430521199207127317
摘要:在市政道路建设过程中,软基问题是影响道路结构安全性、使用寿命和施工质量的关键因素之一。软土地基由于其高压缩性、低强度和不均匀沉降性,若未得到有效加固处理,极易引发路面开裂、结构变形、运营风险等工程隐患。本文基于软基土质特性,系统梳理了市政道路工程中常见的软基加固方法,包括换填法、强夯法、排水固结法、重力桩法、挤密桩法与注浆法等,对各类方法的工作原理、适用条件、技术优势与局限性进行了比对分析。通过典型工程案例的实践验证,归纳总结出加固方法的应用效果及工程适配性,进一步提出软基处理技术未来的发展方向和创新路径。研究表明,科学选用加固技术、加强多技术融合与全过程质量控制,是提升市政道路建设质量与安全性能的关键所在。
关键词:市政道路;软基处理;加固技术;沉降控制;地基稳定性
引言
市政道路作为城市交通网络的重要组成部分,其施工质量与运行可靠性对城市运输效率、公共安全和经济发展具有深远影响。尤其在低洼、填海、湖泊淤积区等软土广布区域,地基土体承载力低、压缩性大、排水性差等问题突出,成为制约道路工程质量的“短板”。若未对软基进行有效加固,极易出现不均匀沉降、结构开裂、路面变形等结构病害。因此,软基加固处理不仅是工程地基设计的核心技术环节,也是保障市政道路安全性与耐久性的基础保障。
随着地基处理技术的不断发展,软基加固方法日益多样化,并朝着智能化、绿色化、复合化方向发展。本文结合工程实践与理论分析,探讨适用于不同类型软基的主要加固方法、工程适配策略及其施工控制关键点,旨在为今后的市政道路建设提供技术参考与实践指导。
一、软基的定义与工程特性
软基(土)通常是指含水量高、结构松散、孔隙比大、强度低且压缩性强的土体,常见于淤泥、冲积土、人工杂填土及有机质土层等。其主要特点如下:
高含水率与高孔隙比,导致土体承载力差、压缩变形大;
触变性强,扰动下土体结构容易破坏,施工时变形不可控性强;
排水性差,固结时间长,承载能力恢复周期慢;
沉降速率慢、周期长,难以满足快速施工及早期使用要求;
抗剪强度低,在交通荷载反复作用下易造成剪切破坏。
上述特性使得软土地基在道路荷载作用下容易发生大变形、不均匀沉降,造成面层开裂、桥头跳车、涵洞破坏等严重质量问题。因此,科学选用地基加固技术,改善软土结构性与排水性,是保障道路结构长期稳定的重要手段。
二、常见软基加固技术方法及原理
为有效提高软土地基的承载能力与变形控制能力,目前市政道路工程中主要采用以下几类加固手段:
1. 换填法
换填法适用于浅层软土(一般不超过3米),通过挖除原软土,回填强度较高、透水性好的碎石、砂砾等材料,并进行分层碾压夯实,快速提高地基承载力和压缩模量。该方法施工简便,工期短,适用于小范围、地表浅层软基处理。但对深厚软土来说,经济性较差,开挖量大,扰动风险高,适宜在施工环境良好、场地可操作性强的区域配套使用其他加固手段。
2. 强夯法
强夯法利用重锤从一定高度自由落下,通过高能量冲击密实地基,提升土体密度与强度。适用于深厚杂填土、湿陷性黄土等可夯性土层,一般可加固5~12米深度。其优点是设备简单、成本低、施工速度快,适合大面积快速施工场景。但夯击过程易产生较强振动与噪声,对周边建筑、地下构筑物可能产生干扰,施工期间需做好环境监测和防护措施。
3. 排水固结法
排水固结法通过设置垂直排水通道(如砂井、塑料排水带),结合预压荷载或真空预压,加速孔隙水排出、提高地基有效应力与强度。该法技术成熟、适用性强,尤其适合处理大面积、深厚粘性软土地基。施工过程中需严格控制预压荷载及时间,同时采用变形监测和沉降控制手段,确保最终加固效果稳定且可预期。为提高效率,可采用堆载预压与真空联合技术,加快土体固结速度并减少沉降后期风险。
4. 重力桩法
重力桩(如CFG桩、灰土桩、混凝土桩)通过在软土中布置竖向桩体,将上部荷载传递至深层承载土体,提高复合地基承载能力。桩间土受压密实,形成桩土共同承载结构,适用于涵洞区、路基过渡段等沉降控制要求高的部位。该法承载能力强、变形小、工艺适应性好,但桩体施工需使用大型机械,场地受限区域施工难度较大。
5. 挤密桩法
通过在软基中振动打入碎石或砂石桩,使周边土体发生位移密实,从而提升整体地基强度和排水性能。该法无需开挖、扰动小、施工效率高,适合处理杂填土、软粘土等低强度地层。施工时常配合预钻孔或排水带使用,以增强加固效果,并根据土层分布情况调整桩径和间距,确保地基强度均匀提升。
6. 注浆加固法
注浆法通过注入水泥浆或化学浆液与原有土体发生物理化学反应,增强土体黏结力和抗剪强度。常用于桥涵基础、地下管线附近局部软弱区的补强。其优点是施工灵活、效果可控、适应性强,适合复杂或受限场地。但施工技术要求较高,需精准掌握注浆压力、扩散范围及浆液凝固特性,确保形成均匀稳定的加固体。
三、软基加固技术工程应用案例
案例一:宏宇小学西校区通行道路工程项目
该项目K0+000~K0+200段地基承载力不满足设计要求,软土层深度约1.2~1.8米。采用换填法进行浅层加固,挖除原地基软土后,分层回填碎石土并压实,有效改善了承载性能,施工简便、工期控制良好,经济效益显著。
案例二:罗仙路道路工程项目
该项目K0+780~K0+980段为杂填土厚达8~16米,基础结构为拱涵,地基不均匀沉降风险高。采用CFG重力桩施工,通过高密度桩体布设改善地基受力结构,有效控制沉降差异,保障了涵洞结构稳定。
案例三:南山寨道路工程项目
该项目K0+100~K0+500段软土层厚度达12米以上,选用碎石挤密桩法,在桩间复合地基结构下,道路沉降控制良好,桩间土得以密实,提高了排水与承载能力,施工过程与排水板同步推进,缩短了整体工期。
四、各类加固方法的优缺点及适用性分析
技术方法 | 优点 | 局限性 |
换填法 | 工艺简单、造价低、工期短 | 仅适用于浅层软基,环保影响大 |
强夯法 | 施工速度快、经济性好 | 产生强烈振动,适用范围有限 |
排水固结法 | 适用性强、环保性好 | 工期长,固结效果受气候/土质限制 |
重力桩法 | 承载力大、沉降控制好 | 成本高,施工周期长,扰动大 |
挤密桩法 | 施工快、适用范围广 | 高水饱和土层效果差,成桩控制要求高 |
注浆法 | 适应性强、适用于局部补强 | 成本高,施工参数控制复杂 |
五、结语与展望
软基加固作为市政道路工程不可或缺的技术环节,其发展水平直接关系到道路基础稳定性和结构耐久性。通过对不同软基加固方法的综合分析可知,合理选择、科学设计并严格控制施工质量,是确保工程安全的根本保障。未来,软基加固技术将向以下方向发展:
复合加固系统化:多种方法协同应用,实现多层次、多功能协同加固;
绿色低碳材料发展:发展环保型填料与注浆材料,降低施工环境负荷;
智能监测与控制:应用物联网、智能传感器等技术实现加固过程可视化、可控化;
标准化与机制完善:推动技术规范更新与施工标准体系建设,提高行业整体水平。
综上所述,软基加固技术在市政道路建设中已形成一套较为成熟的体系。今后,结合新材料、新设备与信息化手段,有望进一步提高工程质量、施工效率及环境适应能力,为城市基础设施可持续发展提供有力支撑。
参考文献
柴旺,吴陆红.市政道路桥梁工程中沉降段路基路面施工技术探究[J].全面腐蚀控制,2024,38(12):19-21.DOI:10.13726/j.cnki.11-2706/tq.2024.12.019.03.
庄永菁.道路施工中的软基加固施工技术应用[J].运输经理世界,2024,(35):31-33.
陈建江.市政工程中软土地基的施工处理方法研究[J].建设机械技术与管理,2024,37(06):145-147.DOI:10.13824/j.cnki.cmtm.2024.06.044.