身份证号码:432929197707160012
摘要:在道路建设领域,工程质量被视为至关重要的基石。它不仅直接关乎工程的顺利实施,而且对于国家交通网络的整体优化具有深远影响。为了确保道路建设项目达到高标准,关键在于实施严格的监理机制,通过监理环节来强化工程质量控制,迅速识别并纠正可能的问题,从而提升最终交付的公路品质。因此,有必要深入探讨如何在道路工程监理中有效实践全面质量管理策略,进一步优化施工监理模式,以此为导向,驱动公路建设项目的有序进行。
关键词:公路工程;监理;质量控制;管理要点
1公路工程监理的意义
公路监理在道路建设的繁复流程中扮演着基石角色,一个健全且创新的监督框架能显著提升工程品质与进度,确保项目的有序进行。在实施监理的过程中,关键在于严谨的质量把控,包括风险识别、行为准则的执行等要素。实现高效监理并非孤立的行为,而是需要全方位、多层次的策略,如关注设备更新、材料选用、人力配置以及施工技术等关键领域,这些元素共同构成了一道保障工程安全和效率的屏障。监理工作的核心方法论被概括为“三驾马车、双翼驱动和一体协调”,即通过管控投资预算、施工时间表和施工标准来实现“三控”;通过优化信息管理和严谨的合同管理实现“两管”;并以协调各方关系作为“一协调”的核心。这是公路监理的核心职责,也是其实践路径,旨在与工程建设无缝对接,发挥实质性的引导作用,从而推动公路建设领域的创新与进步。
2公路工程监理工作中存在的不足
2.1缺乏完善的监理机制
公路监理体系的有效运行依赖于健全的监管框架,这一框架确保了监理活动的顺畅实施并充分体现了其监督职责。然而,现实中,鉴于我国监理行业的起步相对较晚,部分环节的操作规程尚不完善,加上监理队伍中专业素养参差不齐,这在一定程度上制约了监理工作的效能,未能充分保障公路项目的优质完工。亟需提升行业标准并强化人员培训,以适应工程的需求,实现公路建设目标的高效达成。
2.2监理制度保障不全面
公路工程监理的有效实施依赖于一套严谨且优化的管理体系,这对推动工程进程、确保工程按期完工至关重要。然而,在我国的监理实践中,我们面临着一些挑战。各地及城市间的监理企业种类繁多,运营模式各有特色,这导致了行业规范的统一性面临困扰。这种局面使得监理效能未能充分释放,同时也可能阻碍了质量问题的早期识别和管理。具体来说,部分监理企业在运营策略和制度构建上尚显不足,而现有的监理制度往往停留在纸面上,未能得到有效执行,从而造成监管力度减弱,问题隐患未能及时揭示。
2.3监理人员综合素质有待提高
监理企业的竞争优势与其人才库的丰富程度密切相关,这在日益激烈的商业环境中尤为关键。一个企业的市场竞争力不仅源于其创新力,更源于其人力资源的质量。如果监理企业的人员储备存在明显短板,例如综合能力不足、专业知识误区或技术技能欠缺,那么这将直接制约其在公路工程监理中的效能,从而影响工程质量的保证。具体来说,当企业在运营和发展过程中遭遇人员素质参差不齐的问题时,如部分员工的综合素养不达标,对专业理解有误,或者专业技能匮乏,他们在履行职责时就会显得力不从心。他们无法实施对公路工程施工全过程的精准科学监管,进而无法确保工程的施工质量达到预期标准。因此,提升人才素质,确保其具备全面且准确的专业知识和技能,对于监理企业的成功至关重要。
3加强公路工程施工监理管理工作的有效手段
3.1强化国家管理,完善监控体系
为了确保公路建设监理领域的秩序,中国应推动实施新的"监管主导、管理并举"模式,强调施工方与监理企业的协同责任。在遏制投标舞弊行为方面,监理项目的招标过程需强化国家对监理企业的监督力度。具体措施包括:首先,实施分级市场准入制度,逐步提升准入门槛,特别关注专业监理工程师和副总监理工程师等关键角色的资格认证,确保严格的资格审查。其次,强化对监理从业者的规范化管理,严格规定从业人员的行为准则,提升行业专业标准。再者,推行连带责任机制,不仅要求企业高层对内部各部门,如财务总监和各专项监理人员,以及专业监理工程师对其团队的全方位管理,还包括技能上的共同负责,以此增强工程方对监理企业的信赖感。
3.2强化对监理技术人员的培训,以提升监理人员的整体素质和监理水平
面对监理行业存在的忽视人员培育和人才质量的问题,关键在于实施系统化的岗前培训和持续教育策略。首先,针对不同层次的监理人员,应制定个性化培养计划,如新入职者需经过建设单位的技术强化培训和考核,主要关注其专业技能的实战应用能力,以确保其具备监理工作的基本要求。对于企业高级管理层,如总监理工程师和驻地高监,应由相关业务机构负责定期进行全方位的综合技术培训,特别强调知识结构的更新、政治理想素养的提升以及对企业规章制度的深入理解。此外,监理企业自身也应重视内部技术人员的培训,通过定期的综合技术培训活动,全面提高整个团队的专业素质和技术水平。这样的举措旨在构建一支技术精湛、素质过硬的监理人才队伍,以推动行业的持续发展和优化。
3.3加大对监理人员的监管力度
在强化技术和人才培育体系的同时,地方政府监管机构与城市建筑部门需提升对监理团队日常运营的监督强度,实施实时管理,并预设防护策略,以防止人员流动性问题频发。确保通过定期评估,监理人员的专业操作始终保持严谨、公正和标准化。为了杜绝不当行为和懈怠现象,监理企业需明确各层级岗位职责,并构建详尽的绩效评价与激励惩罚体系。对于无法胜任或不尽职的监理人员,必须果断采取行动,并将其不当行为与个人信用记录紧密相连。
3.4积极做好公路工程施工过程中的质量监管工作
公路建设项目的施工质量管理关键在于合同条款和工程图纸的实施监控,尤其是强调监理人员对进场材料的严谨质控和检测,以防范偷工减料,确保质量问题在初始阶段就能得到有效遏制。对于高速公路施工的全面管理,涵盖事前、事中和事后的各个环节。事前管理着重于工程筹备阶段,包括对检测结果的审批、设计数据的复核和施工技术的选择等。事中管理则深入到工程执行全过程,实施严格的现场监管。事后管理则在项目竣工后进行,进行详尽的质量评估和验收。公路施工进度管理强调时限的刚性,更倾向于采用规划性的管理策略。监理工程师在审阅施工计划时,会严格审视其可行性和有效性。一旦出现偏差,应立即纠正。此外,监理工程师还需依据协议,对施工周期进行有效管理,面对可能影响进度的外部因素,他们需进行深入剖析,明确问题源头,及时向业主报告并提出针对性的解决方案。
结论
在公路施工进程中,引入先进的监理策略不仅能够显著提高执行效能和工程品质,还能有效地预判并管控潜在风险,确保各项活动有序且高效地进行。对于未来的建设项目,我们应当强化对公路监理环节的关切,持续优化相关规程和架构,以此挖掘出更大的经济效益潜力。
参考文献:
[1]高雷.公路工程监理的全面质量管理探析[J].四川建材,2023(3):216-218.
[2]邢瑞强.实施公路工程监理的全面质量管理[J].居业,2022(4):157-159.
[3]方守贤.公路工程监理对施工质量的管理与控制对策探究[J].模型世界,2022(3):88-90.
[4]孔祥平.公路工程监理工作的质量控制及其管理要点[J].建筑与装饰,2022(16):109-111.